美军迟迟不对伊朗动武，是否因为已经没有信心再发动并快速打赢一场新的中东战争( 二 ) _中东战争

假如2020年底驴象党争僵持不下，伊朗问题就会变成一个支持特朗普选票的蓄水池。国内保守反战情绪高涨，老特就作出撤兵缓和举动，同时宣布伊朗已有服软迹象，于是“和平使者”特朗普获得加分；而万一多数选民激进民族主义抬头，特朗普就适当在波斯湾策动军事摩擦，甚至有可能进行外科手术式打击轰炸。

文章插图
（图：美军B1B轰炸机在投掷集束炸弹）
——控制开关掌握在特朗普手里，他随时可以根据选情需要，输入对伊朗的政策选项内容并启动按钮。
总之，军事打击只属于一种可选择的手段，是为了决策人的政治目的来服务的。所以美国是否会对伊朗动武，真正的决定性因素不在于战术考量以及军费支出、战争损伤的利弊权衡，而在于是否契合特朗普的政治需要。
回答完毕，多谢阅读！
（本文图片来自网络，真诚鸣谢提供者；如有侵权，敬请告知删除。）
不是。
以美军当前实力，面对中东的任何一个国家，美国要打赢一场新的中东战争，都是轻而易举。
可问题是，美国打这一仗值得吗？若对伊朗动武，历史上有反面教材吗？
还真有！
在伊朗刚刚搞伊斯兰革命的时候，伊朗国内就乱得很，各种势力，各种意识派别，都在兴风作浪，当时的伊朗，很有点风雨飘摇的意思。于是伊拉克的萨达姆就觉得，可以乘伊朗内乱的时候，借机搞它一下，多少捞些油水。
没料到的结果，是事情的发展，和萨达姆的判断刚好相反，面对伊拉克的入侵，伊朗内部的各个派别，没几个做汉奸的，它们居然放下了成见，团结起来，共同对付伊拉克这个敌人。两伊战争打了多年，伊拉克在付出极大代价后，也只是占据了一点点，原来有争议的领土。
反观伊朗方面，伊斯兰神权政府借助两伊战争，却坐稳了江山。伊拉克方面在战略上，输的一塌糊涂不说，伊拉克在经济上，也陷入了泥潭，于是乎萨达姆才打起歪心思，对邻国科威特动武。
当前的伊朗政国内，也并不是铁板一块，也是矛盾重重。而美国人的心思，并不是要获得伊朗的土地和石油，只是不想让伊朗强大，强大到对自己形成威胁，对美国的中东战略，产生不利的影响。
美国只需要让伊朗衰弱，让伊朗在中东的影响力，弱到差不多归零，也就可以了。既然经济制裁就可以搞定，那还何必动武呢？
所有美国政府才说，自己没有对伊朗动武的打算。其实言下之意是说：我就要经济制裁你，等着你虚，等着你乱，等着你不战自败。
【美军迟迟不对伊朗动武，是否因为已经没有信心再发动并快速打赢一场新的中东战争】上者伐谋，下者动兵