【爱历史】为啥夷陵之战后的蜀汉仍能三分天下，官渡之战后的袁绍却大崩盘？( 二 )

文章图片
其次，袁氏面临的外部环境远比蜀汉优越。
刘备兵败时，蜀汉实际上同时与曹魏、东吴为敌，唯一可以依仗的，也许只有益州的天然屏障。
而袁绍官渡之败后，外部的敌人只有曹操，现实与潜在的盟友却很多：西边的马腾、韩遂，南边刘表、张绣，若加外交运作，这些力量都会分散曹操的精力；而自己背后的乌桓等少数民族，则早就是袁氏的帮手。
因此，即使官渡战败，若袁绍妥善安排身后事，留下一个强力的接班人继承衣钵，鹿死谁手尤未可知。
可惜事实完全相反，袁绍阵营中并没有诸葛亮（或者他没有发掘的眼光）；同时，在接班人的大事上，他废长立幼，由此造成袁谭、袁尚对立，双方各有支持者，形成势力内的阵营对立。在袁绍死后，袁氏子弟甚至无视外部威胁、直接兄弟间火并。曹操看到这幅场景，也许做梦都笑醒了。

文章图片
刘备、袁绍这两位枭雄的身后事再次证明了一个道理：天时不如地利、地利不如人和。无论外部力量多么强大，内部团结与否才是最关键的因素。这个道理，眼下同样适用。