【爱历史】法正不死，便无三国，法正到底有多“恐怖”？( 二 )

法正经过分析后认为，曹操没有趁机进攻益州，必然是内部出现了动乱，而夏侯渊、张郃等人的才能，不足以守住汉中，所以极力建议刘备趁此良机拿下汉中。刘备听从法正的建议，率领张飞、马超、黄忠、赵云等将，进兵汉中。
定军山之战中，刘备依照法正的计策，声东击西，全军猛攻张郃据守的广石军寨，张郃逐渐不敌，向夏侯渊求援，夏侯渊分一半兵马救援张郃。法正又派刘备军袭击夏侯渊军寨外围，火烧防御鹿角，夏侯渊率领军士灭火修补鹿角，法正抓住机会，建议刘备全军猛攻夏侯渊，于是黄忠率军居高临下，突袭夏侯渊，夏侯渊猝不及防，被黄忠斩于马下，曹军溃败，刘备取得汉中之战的主动权。
随后，刘备占据有利地形，以逸待劳，虽然曹操亲自率大军前来，但始终占不到便宜，旷日持久，不能前进，最后不得不在“鸡肋”的号令中，退兵返回中原。
严格来说，汉中之战是刘备第一次在正面战场击败曹军，击退曹操，赤壁之战的主力是东吴的周瑜，至于火烧新野之类的，在此就不作讨论了吧。
从以上两件“大功”来看，法正的确是善于谋划，尤其善于分析形势，出奇谋妙策，为刘备集团立下了大功，但要说“恐怖”还差的远吧，最多也就是和曹操身边的程昱、郭嘉差不多，比荀彧、诸葛亮不如。

文章图片
法正的人品其实很有问题
无论是什么借口，法正对刘璋“不忠”是没有问题的。
刘璋没有重用法正，是刘璋看人的功力不够，但法正却不应该因为未被重用而出卖刘璋。君子的处世之道，是合则留，不合则去。法正如果不满，可以辞职而去，转而投靠刘备，就没有问题。而他仍然当着益州的官员，拿着刘璋给的俸禄，暗地里却和刘备勾勾搭搭，利用职务上的便利，将益州的机密出卖给刘璋的敌人刘备，这不是小人是什么？
刘备占据益州后，有人劝刘备迎娶刘瑁之妻吴氏，刘瑁即刘璋之兄，此时已经去世。这样的建议，目的当然是为了与蜀中大族豪强结纳关系，但于礼法而言是不合适的，因为刘备与刘瑁是同族。这个时候法正站出来，拿春秋时晋文公娶侄媳妇的例子劝刘备，最终刘备娶了吴氏，并立为正室。姑且不论这一做法是不是达到了目的，单论为了目的不择手段的做法，就足以说明法正并不是一个看重礼法等人。

文章图片
【【爱历史】法正不死，便无三国，法正到底有多“恐怖”？】刘备曾命法正与诸葛亮、李严等人制定《蜀科》，实行严法治蜀。此时法正的职务为蜀郡太守，掌管益州首府蜀郡的行政大权，所以具体执行者就是法正。但法正不知变通，他按照《蜀科》的规定，打击地方豪强势力，因此引起了豪强不满，以消极态度抵触蜀汉政权。
法正看到情况严重，于是又建议刘备实行宽松的政策，用当年汉高祖入关时的与民约法三章。诸葛亮无奈，于是写了一封《答法正书》给法正，告诉他，严刑峻法并不是为了打击豪强，而是为了拉拢豪强。如果太宽松，他们反而会专权自恣，之前的刘璋就是例子。而实行严格管理的好处在于，可以法外开恩，那他们就会感恩戴德，限制他们爵位和官位，那么得到官爵的就会觉得荣耀，这才是《蜀科》的正确打开方式啊。法正看到信后，对诸葛亮大为拜服，这也从侧面说明法正在治国理政方面的能力，实在很一般般。
法正性格睚眦必报，掌握大权后，曾经对他有过小恩惠的人都受到他的照顾，他有过小矛盾的人都加以报复，为此杀了好几个人。有人向诸葛亮告发，而诸葛亮说“法孝直为之（刘备）辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪！”因此不加过问。
从以上几件事情可以看出，法正的人品很有问题，说他是个小人并不冤枉。

文章图片
法正不死，便无三国，道理在于他若活着便不会有猇亭之败
刘备集团中，诸葛亮为股肱，法正为谋主，诸葛亮总理后方政务，足兵足食；法正则随军征讨，出谋划策。两人合作，使得刘备在这段时间里，势力得到了迅速壮大，直到建安二十四年称汉中王。