思·辨 | 富裕国家是否应该鼓励民众多生孩子？ #独家专业视角

#独家专业视角，权威解析时事#

???此文为《商业周刊/中文版》思·辨栏目专栏文章，欲阅读全文可单篇购买（售价￥2.00／篇）或订阅全年（￥199元／年）。

自读赠阅两相宜，购买请戳这里。>>

Noah Smith

美国石溪大学副教授、彭博专栏作家

富裕国家应该鼓励民众多生孩子吗？一般来说，社会保守派认为应该。中间派通常是谨慎同意，谨慎是因为他们担心，老龄化人口带来的财政负担对规模不断缩小的年轻劳动力来说难以承受。自由派则会反驳说，富国人口增加只会给环境带来压力，所以人口问题最好由鼓励移民来解决。

实际上，这个问题的正确答案应该是具体国家具体对待。在美国，鼓励生育不是头等大事。美国的总生育率为1.8，即每个育龄妇女生育1.8个孩子，比较接近2.1的人口置换率（维持人口长期稳定所需的生育率）。另外，美国算是欢迎移民的国家，至少到目前为止能一直吸引大批技术移民。技术移民对财政和金融的可持续发展贡献最多。

但对欧洲和东亚的富国来说，情况就没这么乐观了。这些国家在定义自己的民族身份时，历来都以同宗同源为重，不太强调普世理念。而这意味着，无论自由派多么希望改变这一点，德国、日本和韩国等国家都不太可能通过引进大量移民来解决老龄化问题，因为那样做很可能会遭到来自内部的抵制。偏偏这些国家的生育率还极低，日本1.46，德国1.5，韩国更是只有1.24。因为不爱生孩子，这些国家的经济面临危险。

政府如何才能提高生育率？社会保守派通常会说，鼓励信教是个办法，不信你看生娃生不停的摩门教徒和哈西迪犹太人。不过，虽然宗教也许可以鼓励个人多生孩子，但没有证据表明政府能很好地利用这一点来提高全国的生育率。

有例为证，1979年建立了神权政府的伊朗开始大力推行传统价值观，但该国生育率目前处于人口置换率之下。同样严格践行宗教律法的沙特阿拉伯，其生育率也在大幅下滑：

来源：世界银行

……

新闻背景：独居愈加普遍，美国人是时候为独自变老做好准备了

继续阅读本文请点击这里>>

商业周刊中文版知识商店是《商业周刊/中文版》新媒体最新推出的付费产品系列。《思·辨》将为读者每个工作日提供一篇由著名经济学家和权威专栏作者对热点事件的独到观点和解析，可单篇购买或订阅全年，#独家专业视角，权威解析时事# 。大量新产品也将陆续登陆商店，请大家持续关注。

如何找到商周知识商店主页？

点击这里，或在本公众号底部找到>>全视角>>商周知识商店