第一种误解,是属于对“挽回”定义的误解

很多人其实对于挽回这件事都有一点误解 , 其中最突出的有两种人:
1.认为挽回就是输 , 就是卑微和羞辱 。
2.认为只有卑微作践自己才能成功挽回 。
第一种误解,是属于对“挽回”定义的误解
文章图片
1
第一种误解 , 是属于对“挽回”定义的误解 。
其实挽回是属于感情上的“博弈” 。 用博弈这个词 , 有人可能会说:“这不就是比谁胜谁负吗?那我低头去救的话 , 实际上不就输了吗?”然而恰恰相反 , 把你和你的前任比作两支即将打比赛的队伍 。 你要竞争的项目叫恢复 。 如果你赢了 , 就意味着复合成功 。 如果ta赢了 , 说明复合不成功 。 根本的输赢不在于你是不是要挽回 , 而在于你怎么挽回 。
如果你不去挽回 , 那你就是属于自动放弃 , 退出这个“挽回比赛” 。 这个时候没有输赢的说法 , 因为你根本没有参与这个游戏;相反 , 如果你参与了 , 你就在这个过程中使用了各种“战术” , 比如推拉、二次吸引、断联等方法 。, 而最终的结果 , 比如挽回失败或者挽回成功 , 就是我们讨论的所谓输赢 。
2
第二种误区 , 属于“挽回”战术的误解 。
很多人在努力挽回的时候都会犯这个错误 。 他们的想法一般是:吵架、分手、认为自己错了(为了不分手而认错)、道歉、表达需求感、恳求、承诺...然后恶性循环 , 最后变成 , 彻底翻脸了还把你给删除拉黑了 。
所以对于开篇的问题的回答是:
该不该挽回?要挽回
是否应卑微挽回?不应该 。
第一种误解,是属于对“挽回”定义的误解
文章图片
其实大部分人都是因为不知道自己想要什么才开始盲目操作的 。 比如很多人在存钱的时候喜欢给对方很多承诺:“我保证再也不会这样了 。 ”“我这次真的知道错了 , 我已经意识到了 。 ”
“我以后不会再无理取闹了……”但是 , 你会发现 , 你说得越多 , 对方越是表现出对你的不信任和排斥 。 这里有个概念叫“自我承担” 。
这是很多人在寻求改变时往往忽略的关键点 。 大多数人在想要“改变”的时候 , 往往会选择一个“更好改变”的部分 , 而不是先承认自己的弱点 , 寻找最需要改变的核心部分 。
比如你认为对方和你分手是因为“你爱打游戏” , 所以你答应对方“你不会打游戏” 。 这个行为很简单 , 只是几天不碰电脑 , 不和朋友开黑而已 。 但分手的真正原因并不是因为自己玩游戏 , 而是对方从“你爱玩游戏”这一点上发现 , 你可能容易玩物丧志 , 可能没有自制力 , 可能没有上进心 , 最后才决定和你分手的 。
在错误的地方改变自己 , 效果有限 。 你会发现 , 当初 , 因为你的承诺 , 你几天都没打游戏 。 对方可能会选择原谅 , 因为舍不得 , 所以想看看彼此还有没有机会 。
但是 , 如果时间一长 , 对方发现 , 你虽然不玩游戏 , 本质问题依然没有改变 , 你还是那个样子 。 这时候对方会加倍失望 , 认为这段感情没希望了 。 这就是所谓的暂时性地解决问题 , 但效果有限 。
所以今天想通过这个问题 , 和想要大家进行探讨的是 , 虽然有些人去挽回可能看到了分手背后的本质 , 愿意承认自己的弱点 , 但这还不够 。
如果你想让救赎真正发挥作用 , 你必须制定一个“真正的计划” 。 知道了自己的问题之后 , 就要认真思考自己真正想要的是什么 。
今天主要聊一聊关于“挽回时你想要什么?”这个问题 , 很多人觉得 , 听起来很简单 。 哪有人会不知道自己想要什么吗?但我不得不说 , 定义一个愿景或者你想要的是的某件东西 , 都是很多人都会卡住的点 。
根据我对来访者的观察 , 大部分都是抱着怀疑 , 不知道下一步该怎么做的人 , 通常99%都没有在这一点上有所突破 。 当然 , 至于那些不愿意承认自己弱点的人 , 也无法设定正确的目标 , 因为他们停留在前面——没有意识到自己错误的性质 。
在每次来访者来找我 , 问要不要挽回 。 我求ta有用吗?我还能挽回吗?等问题的时候 , 我其实总是先问一个问题:“你要什么?”
有意思的是 , 每次我问这个问题 , 大部分人都会先翻个白眼说:“我还会不知道这个吗?”的表情 。 但当我继续问的时候 , 一般会发现几种情况:
第一种误解,是属于对“挽回”定义的误解
文章图片
【情况一】把问题想得太简单
这类来访一般情况都会给出笼统的回答 , 比如“我不想放弃”“我觉得我们很合适”“希望早点结婚” 。 但是 , 你一听这种话 , 就知道定位不明确 , 根本没仔细想过 。
例如 , 曾经有一个来访者回答了这个问题:
Ta说“我要的很简单 , 就是我觉得我们合适” 。
我笑着说:“真的有那么简单吗?”
我继续提问 , “如果你们两个和好了 , 但是你们现在的问题还存在 , 还是会有异地 。 ta还喜欢冷暴力 , 你能接受吗?”
ta想了想 , 回答道:“那不行 。 我希望至少我们可以搬到同一个城市去住 。 ”
我说:“搬到同一个城市 , 一起生活 。 如果对方和你发生矛盾你会怎么办?”
Ta想了一下 , 说:“我们暂时不同居 。 希望我们能在相处一段时间 。 ”
我说:“你还在想什么?”
第一种误解,是属于对“挽回”定义的误解】Ta说:“嗯…可能 , 我们还在考虑我们是不是真的适合对方…”
你看 , 这样一问 , 你发现当事人其实想要的根本不清楚自己是否适合对方 , 只是因为分手了 , 事情没有按照自己的预期发展 , 然后用一个笼统的挽回理由来确定自己的目标 。 但是仔细想想 , 其实要复杂得多 。
换句话说 , 简单的一句话往往不能代表大多数人目标的全貌 。 你问的问题越多 , 你就会发现越多的需求 , 需要考虑的问题也就越多 。
ta只有在被迫具体明确目标的情况下 , 才会去思考“目标背后的真实内容” 。 那些经常谈论“我想要的很简单 , 怎么永远得不到”这个问题的人 。 其实原因通常在于没有想清楚 , 所以我经常在错误的方向努力 。
第一种误解,是属于对“挽回”定义的误解
文章图片
【情况二】无法接受真实的自己
有些目标大家都提 , 不是因为真的考虑过 , 而是因为是“正确”的答案 。
比如 , 可能是父母从小灌输的观念 , 社会的主流价值观 , 身边人的选择 , 听起来最道德最严谨的目标 , 甚至只是因为目标听起来很酷 。 答案讲久了 , 甚至自己都被蒙骗了 。
这种事情很常见 , 尤其是很多人来问感情问题的时候 。 很明显他很痛苦 , 想追一个自己喜欢的异性 。 但是当你真的问他的时候 , 她却说“但对方有男朋友了” 。 我问:“那你要不要忘记对方?”“哦 , 不 , 只是……”
如果你不想对自己诚实 。 不愿意接受自己想要的是“不正确”的东西 , 那你最后怎么解决自己的问题?
【情况三】我未能确定我的核心需求在哪里
比如有人来问挽回旧情人的话题 。 我给他提个建议 , 可能有点不公平 。 她会生气说:“这不是太便宜他了吗?为什么我要这么委屈?”没人希望你这么委屈 。
当然 , 你可以报复 , 指责 , 走开 , 让对方不开心或者生气 。 但是实践应该遵循目标;既然你一开始就说要不惜一切代价把事情做好 , 那么表现出尊严和公平就应该是你愿意达到的代价 。
结果就是 , 当牺牲太大 , 自己觉得不公平 , 无法让自己冷静下来的时候 , 所谓的不顾一切 , 根本就是自己还没有想清楚地冲动话语 。
应该从一开始就考虑 。 公平对我很重要吗?还是得到想要的结果更重要?还是生气重要?要挽回 , 要报复 , 基本上目标是冲突的 , 最后你只会一无所获 。 况且 , 如果你不先把自己放在优先位置 , 别人根本无法提供什么全面的方法 。
以上情况是每次和想要挽回的人聊天时 , 几乎都会上演的情节 。 可笑的是 , 当事人一开始总是坚持“我当然知道我想要什么” 。 只有通过良好的引导 , 我们总会发现各种“口是心非”的情况 。 不幸的是 , 很多人甚至缺乏帮助和引导 , 所以他们总是在错误的地方寻找他们想要的东西 。 然后 , 进入实施阶段 , 学习一些小技巧 , 往往太急了 。 结果就是 , 很难有重大突破 。
不喜欢却又不得不做的事情怎么办?
当然 , 可能有人会问 , “有时候 , 我们设立一个目标 , 是因为我们应该去做 , 而不是因为我们很喜欢 。 这时候我该怎么办?”
第一种误解,是属于对“挽回”定义的误解
文章图片
这当然可以 , 但是实现的自我认知和自我说服很重要 。 换句话说 , 目标必须是想清楚 , 想仔细 , 和自己对话的结果 。
因为对于大多数人来说 , 只要不是自发的想做一件事 , 只有在不得已的情况下才会在这件事上花费时间和精力 。 那与你的竞争对手相比 , 他们很可能喜欢这样做 , 并把它当作娱乐 。 这种情况下你几乎很难去争夺胜利 。
换句话说 , 你必须让自己“由衷地相信”目标是你必须要实现的 , 否则你很难认真地投入其中 。 如果内心无法被说服 , 这个选择最后可能会被放弃 , 甚至在面对多个选项的时候会犹豫 , 会痛苦 。