几点原因解释,丰田“普拉多”的影响力已经降到历史最低!

几点原因解释,丰田“普拉多”的影响力已经降到历史最低!

文章图片

几点原因解释,丰田“普拉多”的影响力已经降到历史最低!

文章图片

几点原因解释,丰田“普拉多”的影响力已经降到历史最低!

文章图片



提到专业级越野SUV , 你们能想到什么 , 如果是在海外的话 , 那么可选择性自然非常多了 , 途乐、猛禽、红杉等等 , 但在国内市场 , 相信丰田“双雄”依旧是不二之选 。 首先专业性上毋庸置疑了 , 全系非承载式的车身 , 虽说在乘坐的舒适度上大大降低 , 但在越野能力上可轻松碾压对手 , 其次就是皮实耐造的性格 , 故障率低 , 维修保养便宜 , 与同级别的系列形成了鲜明的对比 , 当然还有一点 , 那就是它的保有量大 , 侧面也反应了二手残值更高 , 一辆“霸道”传三代更是比比皆是 。 以上优势都是小伙伴们所公认的 , 也因此 , 在越野圈里有了“神车”的称号!

本以为能靠着市场以及强大的用户群体 , 能使得换代后的“普拉多”飞冲天 , 但理想很丰满 , 现实很骨感 。根据2024年的综合数据显示 , 即便新“普拉多”在最后两个月销量有所回升 , 但综合下来看 , 月销量基本也只是维持在1千台左右 , 在对比同级别 , 这样成绩只能说非常一般 ,根本无法匹敌巅峰时期的“普拉多”!那么到底是什么原因造成“普拉多”不香了?小编通过几点来分析 , 仅供小伙伴们参考 。

首先国内同级别产品的增多 , 使得“普拉多”不再一家独大 , 这点好理解了 , 放在现阶段的国内汽车市场 , 不能说多专业 , 但可比肩“普拉多”车型的国产车实在是太多了!比如在国内市场火爆的“坦克300”、“坦克500”以及“哈弗H9”来说 , 任何一款车型都有着足够多的用户群体 , 如果不看数据 , 站在大街上 , 你会明显感觉到坦克系列的车型是多于新普拉多 , 当然 , 后者的腰线也是远高于前者 , 单就新“哈弗H9” , 仅去年的12月份 , 就卖出了2731台!当然 , 你可能认为 , 上面的几款车 , 价格上与“普拉多”是不匹配的 。 所以销量上有差异也能够理解!

而坦克700 Hi4—T就更有说服力了 , 价格上仅比前者便宜3万多 , 而且加上后期“普拉多”优惠的话 , 二者在价格上的差距微乎其微 。 那么就影响力而言 , “普拉多”则完全落后于后者!如果详细分析 , 你们可以对比两款车外观和内饰上的区别 , 相信大多数的小伙伴都会觉得坦克700 Hi4—T的内饰要更高级 , 如果夸张点说 , 完全就不在一个档次上 , 另外后者所匹配的3.0T V6发动机的插电式混动系统 , 无论是动力还是体验感都要强于“普拉多”!所以“没落”是有原因的 。

其次就是价格定位 , 新“普拉多”的指导价45.98——54.98万 , 刚上市的时候还尝试过“加价”!个人感觉 , “普拉多”会给人一种活在理想中的感觉 , 殊不知 , 在停产的这段时间 , 国内的汽车市场已经有了翻天覆地的变化 , 合资品牌的话语权已经不再起主导作用 , 所以这样的定价想要在中国市场求生存 , 是不是有点异想天开呢!

我们最后再来说说这款车的设计 , 毕竟这是给我们的第一印象 。 就从小编的角度出发 , 这样的设计完败 , 新车总会给人一种“大杂烩”的感觉 , 带有些许的硬派感 , 但又融入了时尚元素 , 看得出来 , 设计师对于这款车其实是用了心思 , 但与经典版“普拉多”的定位完全不符 , 反观国产品牌在设计上已经逐渐起主导作用 , 具体的设计小编就不多赘述了 , 将它与竞品放在一起 , 相信群众的眼光是雪亮的 。
【几点原因解释,丰田“普拉多”的影响力已经降到历史最低!】总结:新“普拉多”存在感降低已经大势所趋 , 所以想要有所发展 , 个人感觉只能从价格上入手 , 毕竟“丰田”的招牌还在 , 如果价格能打下来的话 , 那么销量势必会有所提升!但从设计上出发 , 个人感觉丰田不会在短时间内做出调整 , 毕竟成本在里面!说到这 , 是不是又有种似曾相识的感觉呢 , 在20多年前 , 我们国产车似乎面临的也是这个问题 , 只能以价取胜 , 好在现在已经“反”过来了!