手机配置差不多华为和小米同配置为什么华为比小米贵 _小知识

今天，有一位网友问我说，最近在纠结是要入手小米11ultra还是mate 40 pro+ ，发现很多人都在吐槽小米，觉得小米比较低端，看了看两部机的配置，好像差不多啊？为什么那么多人喷啊？我说这是先入为主的观念，以及后面日积月累的口碑来影响众人的，首先，你要先了解过两家的发展史！

文章插图
我们先说小米吧，小米一开始所走的路线，是靠线上销售的，节约了开店的成本，投入更多的资源在线上，主打高性价比，还记得小米当初的口号“为发烧而生” ，加上“饥饿营销”的方式，成功打开了市场，记得那几年好多人在抢购小米手机，确实很划算！无论是外观，款式，性能等都很不错，认为抢到就是值。
后面就没多少改变了，米6有点像个水桶机，米8可以说是翻版iPhoneX了，米9也很千篇一律。近几年也在改变提升，也想进入高端机的市场，就说米10还可以吧，主要是它的相机还不错，小米11ultra旗舰也还行。但这些可能也只是小米高情商的一种表达吧？

文章插图
我们再说华为吧，开始的定位就和小米不同。华为Mate系列，一开始就是奔着高端商务机去的，而自mate7 开始一炮而红，后续相继推出了八代机型，这中间经历了多少苦和累呢？（没有吹逼的意思，大家可以自己去了解），也一直致力于打破外企的技术垄断，也研发出来了海思麒麟芯片，全球首发5G ，以及如今的鸿蒙系统，可以说在不断在摸索，创新发展的道路上，为国内很多科技公司做出了榜样。相同的价格，华为比不了小米的，毕竟前者花了更多人力，物力，时间和金钱在核心上研发，体现的是内在，小米注重的外形颜值，拍照体验，这是外在，两者的投入比例就相差太多。但若是相同的配置，则肯定是华为强。

文章插图
【手机配置差不多华为和小米同配置为什么华为比小米贵】扯远了，话说回来，虽然小米 11ultra在镜头，屏幕、电池上都要强于Mate40pro ，但是核心处理芯片上， Mate40pro+的麒麟9000是小米11ultra不能相比的。这就好比一款汽车发动机，电脑使用的芯片一样道理，关键性的硬核是不一样的。不过从性价比上来说还是小米11ultra 。只不过具有品牌价值，还是推荐华为Mate40pro+ ，当然这仅仅代表我个人看法。对此，你更喜欢哪一个呢？有不同看法的，欢迎下面留言讨论！

文章插图

手机配置差不多华为和小米 同配置为什么华为比小米贵

手机配置差不多华为和小米同配置为什么华为比小米贵