【历史故事】《忧危竑议》中的“续妖书案”是怎么回事？

明万历二十九年，明神宗朱翊钧正式册立皇长子朱常洛为太子，这意味着持续了二十多年的国本之争就此宣告结束。在这二十多年间，朝堂里因为这件事负罪被革职被拘留的人多达千人，可正当人们以为万事大吉的时候，一封妖书的突然出现却将这好不容易平静下来的局面又搅乱得天翻地覆！
一时间人人自危，苦不堪言，这就是与伪楚王案、劫杠案等号称万历年间几大奇案之一的“续妖书案” 。

文章图片
一、凭空而出的妖书；
“续妖书案”发生在朱常洛被册立为太子两年后，那时他太子的根基还没有坐稳，便有人想利用这个节点搞点新闻出来。
明万历三十一年十一月十一日（1603年）的清早，内阁大学士朱赓刚走出家门，正打算像往常一样去上班的时候，突然，门前一份题为《续忧危竑议》的揭帖引起了他的注意。
本来，以朱赓的身份，不知道看过多少所谓的才子佳作，如果只是一篇普通的文章根本不可能引起他的注意，但这篇揭帖上的《忧危竑议》四个字却让朱赓想起了一件六年前发生的事关“国本之争”的往事，而那件事的导火索恰恰就叫做《忧危竑议》。
事件的起因要从山西按察使吕坤采集先贤之言，编纂的一本劝诫女性该如何立身行事的《闺范》说起，吕坤的这本书打破了传统社会“重男轻女”的思想，因而一经推出，便在社会上流行开来。
当时万历的宠妃郑贵妃在看到这套书之后极为喜爱，便要求其伯父郑承恩、兄长郑国泰新添“后妃”一门，把她在内的17位后妃作为典范人物写进书中，好以此提高自己在百姓心中的口碑，为国本之争助力。
正因为事涉国本，郑贵妃的举动便引起了那些反对她的大臣们的注意，他们想破坏郑贵妃的计划，但如果直接弹劾郑贵妃又会引起万历的不满，因而这群极为擅长勾心斗角的政客就来了一招声东击西，万历二十五年，言官戴士衡上书弹劾吕坤：“因承恩进书，结纳宫掖，包藏祸心。 ”
吕坤平白无故遭此诬陷，自然不服，这书虽然是我写的，但你郑贵妃拿去给自己添光，到头来背锅的却是我吕某，这怎么行？吕坤当即给万历上书反驳戴士衡：
“先是，万历十八年臣为按察使时，刻《闺范》四册，明女教也。后来翻刻渐多，流布渐广，臣安敢逆知其传之所必至哉？……
伏乞皇上洞察缘因《闺范图说》之刻果否由臣假托，仍乞敕下九卿科道将臣所刻《闺范》与（郑）承恩所刻《闺范图说》一一检查，有无包藏祸心？”
万历对这事门清得很，自己女人想弄点好名声，结果你戴士衡一点眼力劲都没有，万历知道错不在吕坤，也就没为难他。
万历想把这事冷处理，有人却不乐意了，仅仅过了一年，有人便假借“燕山朱东吉”之名，针对吕坤写了篇名为《忧危竑议》的文章，朱东吉暗自吕坤写这本书的目的是讨好郑贵妃为她儿子上位打下基础，其“虽无易储之谋，不幸有其迹矣” 。

文章图片
这个朱东吉还将这篇文章印在纸上，在京师散播，一时间，京师舆论哗然，街头巷尾都开始议论起这件事来。
眼看群情激奋，舆论越来越不利，吕坤便以生病为由，主动请求辞去官职，万历也没有为难吕坤，在任其辞去官职后，万历又主动宣布，这本书其实是他赐给郑贵妃的。
言下之意：你们散了吧，这书是我给郑贵妃的，跟她没关系，也就不存在吕坤讨好郑贵妃，拉选票的事了。
万历的话，可以说是一锤定音，那么，既然郑贵妃一伙合法化了，民愤总得有人出来解决吧？找谁呢？
【【历史故事】《忧危竑议》中的“续妖书案”是怎么回事？】万历的想法很简单：解决不了问题，那就解决提出问题的人！
最后，弹劾吕坤的戴士衡、樊玉衡等人，便被万历以“结党造书，妄指宫禁，干扰大典，惑世诬人”为名给贬官发配，做了替罪羊。
正因为有这样一桩破事在前，因而当内阁大学士朱赓在看到这份只有寥寥几百字，通篇采取了两个人一问一答的形式，显得尤为怪异的《续忧危竑议》时，才会瞬间失色：
“有阴谋，这是有人要害我啊！”